2026年5月18日晚，tyc5997太阳集团研究生会学术与创新中心“朋辈导师”系列交流会第二期在线上顺利举行。本次活动聚焦于研究生学位论文写作中的关键问题，邀请宪法与行政法学博士研究生鲍江帆、民商法学博士研究生钱进担任分享嘉宾，围绕案例研究方法、文献检索技巧以及比较法研究路径进行深入交流。两位师兄结合自身科研经历与论文写作经验，为同学们呈现了一场兼具方法论启发和实践参考价值的学术分享。

01

案例研究与论文写作：从实践中发现“真问题”

鲍江帆

tyc5997太阳集团宪法与行政法学博士生

鲍江帆师兄围绕“案例研究与论文写作”展开分享，并从“为什么要多看案例”这一问题切入，指出案例研究是发现真问题的重要途径。因为案例不仅能够证明问题来源于司法实践，也能够呈现法律规范在具体适用中的争议与分歧，从而推动研究者回到规范本身，展开更深入的法解释与理论分析。

在案例筛选方面，鲍师兄提醒同学们，不能过度依赖指导性案例或公报案例。部分典型案例经过筛选与提炼，裁判逻辑相对完整，反而不容易暴露实践中的真实矛盾。相比之下，普通但具有特殊性的案例同样值得关注。例如，事实相近但裁判结果不同的“同案不同判”案件，或者一审、二审在事实认定与论证思路上出现明显差异的案件，这些案件往往更能够反映司法实践中的矛盾所在。

关于如何从案例中提炼研究问题，鲍师兄总结了两条路径：一是通过群案比对，对多个类似案例进行横向分析；二是通过个案深挖，对单个案例中的事实、裁判理由与规范依据进行细致剖析。两者的关键都在于将案件事实与相关法律规范反复比照，在规范文本与实践运行之间发现缝隙。

贯穿鲍师兄分享的一条核心思路是：案例研究并不是简单地堆砌材料，而是为了通过实践观察推动规范分析。鲍师兄强调，单纯阅读法条容易忽略规范适用中的现实矛盾，而案例恰好能够帮助研究者检验问题是否真实存在，从而找到论文选题与学术创新的切入点。

02

学术文献检索与比较法研究：深度比广度更重要

钱进

tyc5997太阳集团民商法学博士生，德国哥廷根大学联合培养博士

钱进师兄围绕“学术文献检索与比较法研究”展开分享。他首先以南京大学图书馆数据库为入口，演示了中西文法学文献的检索路径，并重点介绍了西文数据库beck-online的使用方法。钱师兄以德国民法典相关条文为例，展示了如何通过数据库查询条文解释、判例脉络与参考文献等相关资料，为同学们清晰地展示了高效的文献检索路径。

在比较法研究方面，钱进师兄强调，比较法研究的关键不在于材料罗列的广度，而在于对特定法域制度背景与理论逻辑的深入理解。与其简单列举多个国家的法律规定，不如聚焦一至两个主要法域，结合评注、判例和立法材料，理解制度生成的历史背景与体系结构，避免脱离中国语境的简单移植。钱师兄以“物权行为理论”和“不法原因给付制度”为例，指出外国法制度的形成往往有其特殊的制度背景，可以为研究提供参照，但不宜直接作为解决中国法问题的当然答案。

此外，钱师兄还提醒同学们，案例研究应注重过程的可说明性，在论文中明确交代检索关键词、案由和时间范围等参数，并关注成批量的“同案不同判”现象，从制度规则与司法实践的张力中提炼问题意识。

03

互动交流：直面研究中的真实困惑

在互动交流环节，同学们围绕特殊案例获取、案例细节识别、德国法研究路径等问题与两位师兄展开交流，两位师兄对同学们的问题一一予以细致中肯的解答。同学们表示，本次交流活动帮助他们在论文写作方面理清了思路，掌握了方法，他们对未来的论文写作有了更强的信心。

整场分享会持续近两个小时，内容翔实、交流充分，同学们收获颇丰。愿每一位在学术道路上不断探索的同学，都能够将今晚的收获内化于心、外化于行，在未来的学术道路上，逐渐找到适合自己的研究方法、写作节奏与学术方向。