淬炼法学素养，自当博览群书；探寻法理真谛，亦需沉潜深思。漫步法学殿堂，洞见学术真知，我们将洞察历史长河中的法治文明，审视比较视野下的权力结构，把握时代浪潮里的制度脉络，叩问理性沉淀后的正义之源。tyc5997太阳集团研究生会学术与创新中心特此推出“法研荐读”栏目，邀请tyc5997太阳集团教师与同学来推荐分享阅读书籍，希望与大家一同在阅读中交流成长。

本期“法研荐读｜名师篇”分享，我们邀请到法学院张仁善老师、赵常成老师、贾海东老师与曾洋老师为同学们进行书籍推荐，供同学们阅读参考。

张仁善《中国法律文明》

【简介】

本书分礼制文明、刑制文明、法理念文明、法体系文明、契约文明、调解文明以及司法文明等七章，讨论了传统中国法律文明。传统中国法律文明特征鲜明：法律渊源多元；法律形式多样；注重法律与天道、人伦的和谐；国家法与民间法的互动；司法中情、理、法的融合，理性与经验的统一等等。但传统法律也存在诸多不足：道德与法律边界模糊；身份等级差异明显；过于注重熟人社会关系；行政、司法权限不清；义务本位优于权利本位；法律期待性不明确等等。诸如此类，均为传统社会的产物，与现代法治文明相抵牾。

【推荐理由】

“以中国法系为核心的中华法系，曾经引领东亚法律文明，塑造东亚法文化圈，为世界法律文明贡献出智慧，但也存在着诸多不足之处。对待祖辈们曾经创造的法律文明，后人当怀有温情、理解和敬意，择其精华，赓续光大；对因时过境迁而日显愚昧、滞后之处，要不时反省，果决割弃。唯有保持对各先进法律文明的吸纳、包容和互补，本土法律文明才能融入世界文明大潮，焕发出新的活力。本书的英文版即将由Springer公司出版发行。”

——tyc5997太阳集团教授 张仁善

【南法感想】

洞主：《中国法律文明》宏观地勾勒出传统法律如何深度融合伦理道德、社会习俗与政治治理，形成一种强调和谐、秩序和教化的文明范式。这种法律文明不仅体现了中华文化中对集体利益和道德规范的重视，也反映了其在维护社会稳定中的实用智慧。本书启示我们，当代法治建设需在尊重传统资源的基础上，批判性吸收“礼法”中的和谐理念，同时坚定地走制度化、权利化和民主化的现代法治道路。

【美】米尔伊安·R.达马什卡 《司法和国家权力的多种面孔》

【简介】

米尔伊安·R.达马什卡教授在《司法和国家权力的多种面孔》一书中从两大维度展开对司法制度的类型化分析：一是权力组织结构，分为科层式与协作式两个理想类型，前者强调集权、等级与决策确定性，后者注重分权、平等与官员自治；二是司法程序目的，分为纠纷解决型与政策实施型，前者强调中立解决个案，后者以贯彻国家政策为目标。作者通过将两大维度交叉组合，建立四种司法程序模型，并结合英美、欧陆及社会主义国家的制度实践，剖析不同模式下法官角色、当事人权利、律师地位等关键要素的差异。

【推荐理由】

“如果让我在刑事诉讼法学领域中只推荐一本著作，我会毫不犹豫地选择《司法和国家权力的多种面孔》。本书是比较程序法的里程碑之作。达玛什卡穿透了两大法系差异的表象，以科层型/协作型权力组织与能动型/回应型国家为双轴，构建了一整套关于司法程序的理想类型，揭示了司法形态与国家权力结构的深层关联。本书为理解世界范围内的刑事司法运作与权力配置提供了极具解释力的分析框架，是诉讼法学研究生进阶学习的必读经典。特此推荐。”

——tyc5997太阳集团助理教授 赵常成

【南法感想】

Cro：达马什卡的《司法和国家权力的多种面孔》提供了从国家权力和政府职能维度对诉讼构造进行分析的全新角度，也完善了重新理解、审视中国司法体系的理论视角。从权力结构层面进行分析，我国的庭审实质化改革不仅仅是一项程序技术的变革，更是对司法权力组织逻辑的巨大挑战，这也意味着直接移植某一诉讼制度可能带来的排异反应。这部著作夯实了我在刑事诉讼构造论领域的理论基础，为今后深入研究中国司法改革提供指引。

楼建波 《金融商法的逻辑：现代金融交易对商法的冲击与改造》

【简介】

本书立足于2008年全球金融危机以来的商事实践，系统探讨现代金融交易对传统民商法体系的结构性冲击。作者楼建波教授以资产证券化、信用违约互换、融资融券等典型金融创新为线索，揭示了既有法律概念与制度在面对新型交易结构时所呈现的适用困境与调适路径。通过跨部门法的整合分析，本书不仅呈现了金融商法在合同法、担保法、信托法、破产法等领域形成的特殊规则，更尝试提炼“金融商法”作为独立研究领域的理论意义，为理解金融创新与法律演进之间的互动关系提供了一个系统的分析框架。

【推荐理由】

“楼建波教授的《金融商法的逻辑：现代金融交易对商法的冲击与改造》是一部具有开创性意义的法学著作，值得大家认真学习。该书以2008年全球金融危机为切入点，系统考察了资产证券化、信用违约互换（CDS）、融资融券、场外衍生交易等现代金融创新对传统民商法体系的深层挑战。作者凭借深厚的民商法理论功底与跨学科的比较法视野，深入剖析了金融交易中诸如特殊目的载体（SPV）、中介化证券、动态担保机制、信托财产独立性等核心法律问题，揭示了金融商法在合同法、担保法、信托法、破产法等领域的特殊逻辑与制度张力。书中通过‘瑞银诉Paramax案’‘韩国KIKO案’‘海升—大摩跨国诉讼’等典型判例，展现了金融交易结构如何重塑法律关系的认定，并提出了‘金融商法’作为独立研究领域的必要性。其研究方法融合了法教义学、案例实证、比较法与领域法学，尤其强调公法与私法的协同视角，为理解金融监管与交易自治的互动提供了新范式。

该书不仅填补了国内金融商法系统性研究的空白，更以‘问题主义’导向，推动了对传统民商法适用边界的反思，是研习金融法不可绕过的里程碑之作。”

——tyc5997太阳集团助理研究员 贾海东

【南法感想】

君士坦丁仓鼠：读完楼建波教授的《金融商法的逻辑》，最大的感受是“原来法律可以这样被交易结构重塑”。书中没有停留在抽象的概念争鸣，而是通过解剖一个个鲜活的金融创新案例，让我们看到传统民商法在面对现代金融交易时的“措手不及”与“自我革新”。特别是作者对SPV法律地位的追问、对信托财产独立性的辨析，真正打通了制度设计与商业实践之间的经脉。这本书虽然有一定阅读门槛，但对于希望深入理解金融法底层逻辑的法律人来说，确实是一本值得反复研读的著作。

【美】约翰·罗尔斯《正义论》

【简介】

《正义论》是美国政治哲学家约翰·罗尔斯的代表作，也是20世纪最重要的政治哲学著作之一。罗尔斯以“公平即正义”为核心，提出“无知之幕”的思想实验：假设人们在原初状态中，不知道自己的社会地位、天赋与财富，在此前提下共同选择社会的正义原则。他由此推导出两条核心原则：自由原则，即每个人都享有平等的基本自由权利；差别原则，即社会与经济的不平等要求必须使最不利者获得最大利益，且机会向所有人开放。这本书重构了社会契约论，深刻影响了当代政治哲学、伦理学与法学，为公平正义的制度设计提供了重要理论框架。

【推荐理由】

“永远保持朴素的正义观，并努力理解与时代匹配的正义。”

——tyc5997太阳集团教授 曾洋

【南法感想】

乌萨奇：《正义论》作为20世纪政治哲学的扛鼎之作，为法学研究提供了超越实证主义的规范基础。约翰·罗尔斯以原初状态与无知之幕的思想实验，重构了社会契约论传统，推导出平等自由原则与差别原则，为现代法治的正当性论证开辟了新路径。从法学视角审视，罗尔斯的理论不仅为宪法基本权利体系提供了价值内核，更对分配正义、社会权利保障等部门法议题具有极强的解释力。其强调“最不利者利益最大化”的差别原则，直指形式正义的局限，提醒法学研究者在关注程序正当的同时，必须回应实质正义的诉求。这部著作虽遭社群主义、功利主义等流派的持续批判，却仍为当代法学思考“法律如何实现公平”提供了不可替代的分析框架，是法学研究者理解正义与制度关系的必读书目。