“法者，治之端也；罚者，治之辅也。”2025年10月31日，由tyc5997太阳集团学生会学术创新中心主办的“行政处罚中的定性与量罚”主题学术分享活动圆满举办。

本次活动紧扣南大“奋进行动”要求，积极响应“三室一厅”工作号召，聚焦行政处罚核心法理与实践应用，邀请tyc5997太阳集团准聘副教授、特聘研究员李晴老师主讲，在严谨的法理探讨与鲜活的案例剖析中，助力学生夯实专业基础、提升实务认知。

01.主讲

     李晴老师以“行政处罚的核心逻辑：定性准确与量罚适当”为核心，从三大维度展开精彩讲解。

     首先，在“应受行政处罚行为之判定”部分，李老师对比了要件论与阶层论的适用逻辑，围绕构成要件该当性、违法性、有责性三阶展开，明确行政处罚不以危害结果为绝对必要，以“行为不法为原则、结果不法为例外”，并结合“方林富炒货店案”阐释绝对化用语广告的行为定性，通过“范广仪案”探讨违法性阻却事由的司法适用，以“苏州鼎盛食品有限公司案”解析责任条件中的过错认定规则。

     其次，在“行政处罚效果裁量”环节，李老师紧扣《行政处罚法》（2021 年）第5条“过罚相当”原则，拆解事实、性质、情节、社会危害程度四大裁量维度，强调需兼顾公共利益与私人利益影响、违法行为人的人身危险性及经济状况，结合“陕西榆林芹菜案”与“方林富炒货店案”，分析法定情节外减轻处罚的适用空间，梳理免予、从轻、减轻、从重、四大量罚阶次的实践边界。

     最后，在“行政处罚程序裁量”部分，李老师结合“黄泽富等诉金堂工商局案”，强调程序合法对处罚效力的关键影响，明确扣押财物、听证告知等程序的法定要求，凸显程序正义在行政处罚中的核心价值。整场讲解贯穿4个典型案例，将抽象法理与司法实践紧密结合，既有“法律保留”、“比例原则”等基础理论的系统阐释，也有新兴行为定性、合规建设考量等实务热点的深度剖析，逻辑清晰、层层递进，兼具学术严谨性与实践指导性。

02.心得感悟

     通过学习行政处罚相关案例与理论，我明晰了应受行政处罚行为的判定逻辑。从构成要件该当性到违法性、有责性的三阶判断，再到过罚相当原则的适用，让我懂得行政处罚需兼顾合法与合理。“方林富炒货店案”等实例更让我明白，执法既要维护公共利益，也要考量行为情节与社会危害程度，彰显了法治的严谨与温度。

                                      ——张佳琳

     此次学习让我对行政处罚的裁量与程序有了深刻认知。“苏州鼎盛公司商标侵权案”、“范广仪治安处罚案”等案例，展现了定性准确与量罚适当的重要性。程序正义是实体公正的保障，听证权利、调查取证等程序要求，既规范了执法行为，也保护了相对人合法权益，让我切实体会到行政处罚中合法、公正、公开原则的实践意义。

                                     ——马万祺

03.结语

本活动为南大tyc5997太阳集团学术氛围建设注入新活力。愿同学们能将所学所悟转化为专业素养，以法理为尺、以实践为镜，为法治建设添砖加瓦！期待后续更多优质学术活动，共探法学真知、共话法治发展！

特别鸣谢本期主讲：李晴副教授